美國南部新城人（rén）民健體中心開展建設建設項目的投（tóu）標通知書

裏（lǐ）外（wài）裏設計包（bāo）含：建築物、整體結（jié）構、給進行排泄、電動、暖通等（děng）更（gèng）為專業（yè）具體內容，所有具（jù）體工作分關於四個當前階段順利完成（chéng）。雜項設計：包括但不禁止基坑持續支護、人防、外（wài）部持續變電所、風景、室內裝飾品、運輸量繁體字（zì）及環境進行領導係統、室內標誌、場內馬路、線坯（pī）子整體、進（jìn）行組裝式設計，活動所在地（戶外、室（shì）內）、宅門、牆（qiáng）圍子、擂台、非法書庫運輸量動線、競技（相關活動）具體功能和流（liú）線（xiàn）、展陳設（shè）計、飯店、曉以大義廳、活動所（suǒ）在地輕飄飄音量和計時（shí）記分係統、泳池設備及水采用相（xiàng）應辦法解決、泳（yǒng）池空調機機建築通風、戲台機械及聲光（guāng）電（diàn）設計、庖廚生產工（gōng）藝、幕（mù）牆白熱化、鋼整體結構白熱化、綠色環保建築物及標誌申報、保持健康建築物（wù）及標誌申報、精點綴有關（guān）機電關於二次協同配合、泛平衡木明（míng）、工業領域化設計及PC預製構件白熱化、智能化化、海（hǎi）綿城市等雜項設計，實現開展施工（gōng）圖（tú）設計深度。 混凝土見《設（shè）計具體任務書》和較為條約。

6.1.2評標審美觀價進行計算辦法：

辦（bàn）法一：

以切實有效投標文獻的投標價目高等算術較（jiào）為普通值為A，評標審美觀價=A×K。 K值在投標文獻進行開始(解（jiě）密)前由投標人或投標辦事處選舉（jǔ）的（de）表示隨便接受決定，K值的接受適用範圍為95%-100%（95%、95.5%、96%、96.5%、97%、97.5%、98%、98.5%、99%、99.5%、100%）。進（jìn）行計算高等算術較為普（pǔ）通值A時，若5≤切實有效投標文（wén）獻＜7 家時，應需要在這當（dāng）中的（de）其中一個萬丈價和其中一個（gè）低於價；若切實（shí）有效投標文獻≥7家，應需要在這當中的二個萬丈價和（hé）二個（gè）低於價。

6.1.3評標國務委員（yuán）會在評標曉以大義簽（qiān）署後,以上辦法一的評標審美觀價（jià）不因招投標（biāo）繞脖子馬前卒（zú）疑、進行抱怨、合議還有其餘任意（yì）一種相關情況情況而成為,但評標完整過程正當中進行計算錯誤百出可作作出調整

6.1.4投標價目等式評標審美觀價的得（dé）最高分；作為評標審美觀價（jià）的，投標價目每超過評標審美觀價1%扣0.3分，投標價目每不可企及評標審美觀價1%扣0.1分，作為較為缺乏1%的，用扡插（chā）法進行計算。

6.2企業功績4分

自2017年2月1日自此以後，投標人負責（zé）過更加單項較為條約總建築物表麵積5萬正方形米及上述的集體建（jiàn）築物(房（fáng）子、商住樓（lóu）、單元、集體進行雇傭房（fáng）子（廉持續租住房）和進行雇傭型專業人才單元、工業領域（yù）民房、寄存處等建築（zhù）物除了）設計功績的得4分，最高分4分。（需給予較為條約（yuē）、中標發表書、開展施（shī）工圖圖審符合標準證（zhèng），缺一使不得。時段、表麵積以較為條約加以為準（zhǔn）。給予的（de）證明書材料若束（shù）手無策反映以上具體內容，齊刷（shuā）刷（shuā）便（biàn）是未正式提交比較類似功績證明書材料。）

6.3

自2017年2月1日自此（cǐ）以後，投標人擬積極投入

6.4設（shè）計具體方案50分

6.4.1設計研究30分

6.4.1.1具（jù）體（tǐ）項目明白：（1）設計作出說明能對具體項目的設計具體方案加以解讀更加準確，研究較為現代（dài）。（2）概述各（gè）更為專業的設計主要特點和係統構成。（3）具體項目設計的（de）各隊重點技術經濟（jì）領（lǐng）域參照有沒有（yǒu）符合投標人具體功能實際需要。（4）具體項目設計有（yǒu）沒有參加國度符合規範規範標準及區域計劃具體要求。（優：6分；良：5.5分；中：5分（fèn）；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.2總革命設計（jì）：（1）總（zǒng）革命設計研究及提供指導意識形態。（2）總革命設計聯係（xì）起來（lái）任其（qí）自然（rán）環境和地方背景，整（zhěng）體全麵考慮形勢、地理、陽光、建築通風、防水、重要（yào）、運輸量（liàng）及環（huán）境維護等具體要求開展裏外裏結構使其符合采用具體功能、城市計劃具體要求。（3）總革命設（shè）計技術更（gèng）為（wéi）安全（quán）、經濟領域較（jiào）為合理性、減少能耗、節地（dì）、節水、節材等。（4）總革命（mìng）設計有（yǒu）沒有符合與達到板塊的從整體上（shàng）看連接，有沒有符合運輸量、消防工作、管網整體等技術具體要求。（優：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.3建築物設計：（1）建築（zhù）物（wù）設計各隊具體內容更為完整較為合理並符合（hé）設計具體任務書具體要求（qiú）。（2）建（jiàn）築物設計有沒（méi）有參加國度符合規範（fàn）規（guī）範標準及區（qū）域計劃具體要求。（3）各隊經（jīng）濟領域技術參照（zhào）有沒有符合（hé）投標人具體功能實際需要。（4）建（jiàn）築物設計錄取的（de）技（jì）術（shù）辦法有沒有符合更加科學性、較為合理性（xìng）具體要求。（優：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.8分；無：0分）

6.4.1.4 整體結構設計：（1）整體結構設計各隊具體內容更為完整較為合理並參（cān）加計具體任務書具體要求。（2）整體結構設計有（yǒu）沒有參加國（guó）度符合規範規範標準具體要求。（3）整體結構設計錄取的技術辦法有沒有（yǒu）符合更加科學（xué）性、較為合理性（xìng）具體要求。（優：4分；良：3.5分；中：3分；差：2.8分；無：0分）

6.4.1.5設備設（shè）計（jì）：（1）各更為專業設計具體內容更為完整較為合（hé）理（lǐ）並符合設計具體任務書具體要求。（2）各更為專業設（shè）計有沒有參（cān）加國度符合規範規範標準及區域計（jì）劃具體要求。（3）各更為專業設計的（de）經濟（jì）領域技術參照有沒有符合具體功能實際需要。（4）設（shè）備設計錄取的技術辦法有沒有符合更加科學性、較為合（hé）理性具體要求。（優（yōu）：6分；良：5.5分；中：5分；差：4.5分；無：0分）

6.4.1.6綠色環保建築物、保持健康建築物設計：（1）使用更加（jiā）科（kē）學較為合理的綠色環保建築物（建築物保持健康）具體措施。（2）提到確（què）實切實可行的（de）生態學、保持健康（kāng）、高質（zhì）量水（shuǐ）平建（jiàn）築物邏輯（jí）學與具體措施。（3）有沒有參（cān）加國度及區（qū）域現在的相關綠色環保保持健康建築物（wù）規範標準。（4）對平整性的建築物一部分工程（chéng）應使用進行組裝式技術，研製進行（háng）組裝率應更加（jiā）不小於40%。（優：4分；良：3.5分（fèn）；中：3分；差（chà）：2.8分；無：0分）

6.4.2具體項目（mù）加以解讀20分

6.4.2.1經濟領域進行分析：（1）有沒有參加（jiā）設計作出說（shuō）明書具體（tǐ）要求。（2）有沒有參加國度法律規範（fàn）行政法（fǎ）規及符合規範規範標（biāo）準的明確要求。（3）有（yǒu）沒有參加區域當局相關的方針文獻明確要求。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.2新技術、新（xīn）材料、新設備和新整體結構投入實（shí）際使用：（1）對使用新技術、新材料、新設備和新整體結構的狀況（kuàng）開（kāi）展評閱。（2）錄取的新技術有（yǒu）沒有符合適當性、較為合理性具體要求。（優：5分；良：4.5分；中（zhōng）：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.3質量確保具體措施：依據投（tóu）標人提到的設計質量確保具體措施的更加科學性、切實可行性及符合（hé）投（tóu）標文獻具（jù）體要求的具（jù）體程度開展評閱。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4.2.4實（shí）施進度確保（bǎo）具體措施：依（yī）據投標人所進（jìn）行辮子的設計實施進度規劃的較（jiào）為合理（lǐ）性、切（qiē）實可行性及符合投標人提到的設計學期具體要求的具體程（chéng）度開展評閱。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差（chà）：3.5分；無：0分）

6.5具體項目構成員30分：

6.5.1

6.5.2建築物更為（wéi）專業責任政府