溧水區智慧止血進行管理服務平（píng）台開展建設工程的投標通（tōng）知書

6.1.2評標審美觀（guān）價進行計算辦法：

辦法二：以切（qiē）實有效投標文（wén）獻的投標價目高等算術較為普通（tōng）值為A,萬丈投標造價（jià）為B,則:評標審美（měi）觀價=A×Q1+B×Q2,Q2=1-Q1,Q1的持續（xù）取值適用範（fàn）圍為30%,35%,40%,45%,50%；Q1值在投標文獻進行開始(解密)前（qián）由投標人（投標辦事處）隨便接受決定。評標價等式評標審美觀價的得最高（gāo）分;作為評標審美觀價的認為扣減進行比（bǐ）分。進行計算高等算術較為普（pǔ）通值A時，若5≤切實有（yǒu）效投標（biāo）文獻＜7家時，應需要在這當中（zhōng）的其中一個萬丈價和（hé）其中一個（gè）低於價；若切實有效投標（biāo）文獻≥7家，應需要在這當中的二個（gè）萬丈（zhàng）價和二個低於價。

6.1.3評標國務委員會在評標曉（xiǎo）以（yǐ）大義簽署後,以上辦法一、辦法二的評標審美觀價（jià）不因招投標繞脖（bó）子馬前卒（zú）疑、進行抱怨、合議還有其（qí）餘任意一種相關情況情況而成（chéng）為,但評（píng）標完整過程正當中（zhōng）進行計算錯誤百出可作（zuò）作出調整。

6.1.4投（tóu）標價（jià）目等式（shì）評標審美觀（guān）價的得最高分；作為評標審美觀價的，投標（biāo）價（jià）目每超過評標審美觀價1%扣0.3分，投標（biāo）價目每不（bú）可企及評標審美觀價1%扣（kòu）0.1分，作為較為缺乏（fá）1%的，用扡插法進行計算。

6.2企業功績（最高分8分）

投標人（rén）自2015年1月1日(含)自此以後負責過（guò）更加單項較為條約工（gōng）程物價（jià）2000關於萬元及上（shàng）述的含止血場設計功績，有其中（zhōng）一個得4分，頂多得8分。（須給予（yǔ）設計（jì）較為條約，給予的證（zhèng）明書材（cái）料體現海源閣與此相關相（xiàng）關數值或具體內容發生不同（tóng）致時，時段（duàn）以較為條約訂約時（shí）段加以為準，有關金額以較為條約加以為準。給予的證明書材料一定要能體現出與此相關相關數值和具體內容，不然便是（shì）未給予（yǔ）。與此（cǐ）相關證明書材料以"e 路陽（yáng）光"金融信用服務平台正當中進行詳察件加（jiā）以為準。作出說明：給予的功績是統一（yī）體的，一（yī）定要是統一體管理人功績，不然進行不加進行接管；設計較為條約正當中具體項目具體稱謂或工程（chéng）具體稱謂一定要包括止血場，其他處（chù）反映的進行不加進行接管。）

6.3設計具體方（fāng）案（最高分50分）

6.3.1設計研究30分

①裏外裏設計筆錄：具體項目設計主要目標（biāo）、設計筆錄、技術線路、具體項目固定。主要目標（biāo）固定清楚說明（míng）、筆錄更加清楚、麵向性強、且具（jù）備可進行操作性。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

②止血場（chǎng）及路邊炮位（wèi）升級改造設計（jì）：聯係起來異狀，對止血場及路邊炮位升級（jí）改造具體方案、智能化化設計具體方案開展描述，升級改造具體方案應（yīng）各個方麵、較為合理切實可行。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

③止血場（chǎng）對邦（bāng）交通產生相應作用進行（háng）分析（xī）：對馬路運輸量安排、交進行設立施（shī）、附庸國配套設施等提到認為的具體方案，較為合理切實可行。（優：5分；良：4.5分；中：4分（fèn）；差：3.5分；無：0分）

④核心要（yào）點、難題（tí）進行分析：對本具體項目設計（jì）核心要點（diǎn）、難題及十（shí）分重（chóng）要技術實際問（wèn）題進行分析開展政審。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分（fèn）；無：0分）

⑤對具體項目從整體上看係統指令集架構的掌握：對具體項目從整體上看係統指令集架（jià）構的掌握開展政審，設計筆錄參加溧水（shuǐ）區的真實情況狀況，並具係統性和可進行操作性（xìng）。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

⑥進行股本準備（bèi）：具體項目進行股本準備應（yīng）更加科（kē）學、較為合理、有量、有價、有進行計算且比較而言更加準確。（優：5分（fèn）；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.3.2具體項目加以解讀（最高分20分）

①具體項目工作現場調查：對（duì）具體項目工作現場的（de）狀況、真實情（qíng）況（kuàng）實際需要的（de）明白與進行分析。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

②較為合理化提出建議：投標人提到了較為合理化提（tí）出建議，且提到的具體方案具體內容參加具體項目的真實情況狀況，具備切實可行性、可進行操作性。（優：5分；良：4.5分；中（zhōng）：4分；差：3.5分；無：0分）

③質量確保具體措施：投標具體項目的設計質（zhì）量確保具體措施、實施進（jìn）度確（què）保具體措施還有服務（wù）確（què）保具體措施。（優：5分；良：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

④設計實施進（jìn）度（dù）作出（chū）安排及實施進度保證具體措施：麵向本具體項目設計實施進度（dù）規（guī）劃作出（chū）安排及各當前階段執行實施進（jìn）度的確保具（jù）體措（cuò）施開展政審。（優：5分（fèn）；良（liáng）：4.5分；中：4分；差：3.5分；無：0分）

6.4具體項目構成員以及其他（tā）（最高（gāo）分30分（fèn））

6.4.1

具體項目設計責任政府人具備計數器防患未然工程師（馬路工程更為專（zhuān）業）或頭等計數器整體結構工程師或頭等計數器建築物師的得4分，與此（cǐ）同時具備項目建設類深入研究員級高等工程師（shī）技術簡稱加2分，最高分（fèn）6分；（給予（yǔ）計數器（qì）證明書（shū）及（jí）簡稱證；與此相關證明書材料以“e路陽（yáng）光”金融信用服務平台（tái）正當中進行詳察件加以為準，不然將不可（kě）分）（最高分6分）

6.4.2具體項目構成相關（guān）人員（最高分24分）

（1）計劃設（shè）計責任政府